Все, наверное, знают, что люди (особенно парни) любят осуждать девушек за меркантильность. И многие даже считают, что материальное положение при выборе партнера для девушек является определяющим. Не буду много писАть о том, что так считают в основном те парни, которым зацепить особо нечем) – это так, но и не только они считают таким образом.
Могу сказать за себя – определяющим всегда были интеллект, харизма и чувство юмора. Внешность - в конце списка вместе с обеспеченностью. Но, Не буду лукавить) Если бы передо мной было два абсолютно одинаковых человека, только один обеспеченный, а второй - нет. Я бы выбрала первого. Подчеркиваю, только если бы они были абсолютно одинаковые, так как этот критерий далеко не определяющий! Но многие и это бы назвали меркантильностью))

Но дело тут даже не в этом. Вы спросите любого парня : «Какую ты хочешь себя девушку?» Если не на первом, то на втором месте будет – «красивую или симпатичную, сексуально привлекательную, стройную и т.д.» И все это знают, и парни этого не скрывают, и это считается нормальным)
Так стойте, подождите – в чем тут прикол то?) Почему для парней нормально иметь внешность в первых позициях списка критериев для выбора спутницы, а для девушек ненормально вообще критерий обеспеченности в своем списке иметь. Т.е. в первом случае нормально то, что душа и внутренний мир девушки не на первом месте (да может потом он и на первом будет, но в начале отношений в основном всегда –нет) и парень не стесняясь может сказать: «Я полюбил её, потому что она красивая!» А во втором случае – девушки должны себя бить в грудь доказывая то, что деньги им не нужны – потому что иначе: «Ах, ты меркантильная негодяйка!» (Не за себя переживаю, мною было доказано , что не главное это, но и кричать не буду, что без денег лучше, чем с деньгами) Странно всё это. Двойные стандарты опять, однако.